sábado, 26 de abril de 2014


!!!Cuernos!!!




Hola aquí estoy de nuevo siempre con algo nuevo y interesante de que hablar, digo interesante porque todos sabemos que es tener cuernos o cachos o cuernitos. ¿Cuál es el significado original de poner los cuernos y por qué se refiere a la infidelidad? Al principio, por machismo y por cuestiones de honor, sólo se aplicaba a la infidelidad de la mujer, y era el marido cornudo quien recibía la burla y el insulto; pero actualmente se refiere tanto a la infidelidad de la mujer como a la del hombre.

si nos vamos a la definición de esto en algunos diccionarios, como el Clave, los cuernos son símbolo de infidelidad en cualquier relación sentimental, en los más usados late cierto puritanismo al considerar que sólo se dan dentro del matrimonio: poner los cuernos significa ‘ser infiel al marido o a la mujer’
Existen múltiples versiones sobre el origen de la expresión poner los cuernos. Seguramente esté en la interpretación burlesca de episodios mitológicos unida a la idea cristiana de asociar el pecado a la imagen del demonio y representar a éste mediante figuras con cuernos.

Otra versión mitológica relaciona su origen con el hecho de que la esposa del rey Minos, Pasifae tuviera relaciones sexuales con el hermoso Toro de Creta y engendrara el Minotauro. Esto habría dado origen a que la señal de los cuernos quedara como símbolo de traición matrimonial. Pero como hoy en la actualidad todos sabemos que a nadie le es de interés el saber de dónde vienen estas costumbres las mayorías solo nos lamentamos por no a ver dedicado tiempo esencial a nuestra pareja o por solo dejar nuestra ombría o machismo como se conocen en Nicaragua a andar de don juan con una y muchas chicas.

Seamos sensato estas situaciones son vergonzosas, humillantes, y inmaduras, de parte de quienes lo hace, piensa razona antes de actuar.

viernes, 25 de abril de 2014


El miedo

El ser humano, desde que tiene conciencia de tal, ha tenido una serie de sentimientos innatos, y uno de ellos, y quizá sea una de las características principales para su supervivencia, siempre ha sido el miedo. Limitador y beneficioso por igual, el miedo ha sido el culpable de guerras e incultura, y a la vez, inspirador de arte y colaborador para nuestra supervivencia… ¿En qué consiste este impulso humano? El miedo se encarga en muchas ocasiones de hacernos conscientes de los peligros externos que nos pueden amenazar,

Diremos guerra terremotos sismos que nos asechan hoy en día ¿esos fenómenos naturales que hoy en día enfrentamos nos da medo? Si claro es un hecho nadie quiere morir bajo una viga de una casa o bajo el edificio de donde labora o unido en la carretera o ahogado por un maremoto en las palayas del pacifico no definitivamente tenemos miedo pero en fin saber que hay algo que no destruye el mundo pero que si destruye tu vida y te da más miedo lo que destruye tu vida diaria a lo que puede destruir tu mundo

Si te sientas a pensar y reflexionar que ha sido de tu vida hasta el día de hoy y te preguntas, a que no, y a que si, debes de tener miedo sabrás que es mejor tener temor y no miedo de aquel que puede destruir tu vida y tu familia que aquello que puede destruir tu mundo pero que siempre salves lo que más amas, la respuesta a tu miedo y a tu vida es tiempo que busques de cristo démosle gracias a dios por todo lo bueno y si te paso algo malo lucha con eso y dale gracias a dios por todo en todo momento

Dios padre y Jesús hijo y el espiritusanto son un solo dios en uno que están dispuesto a ver por ti siempre y cuando tu estés dispuesto a servirle a adorarle a darle gracias en todo momento a honrar su presencia a bendecirse nombre a obedecer ama a dios y busca su reino y todo lo demás vendrá por añadiduras amen no tengsmiedo


Ultra ricos... Ultra pobres…
Vs
La ignorancia


A diario nos preguntamos cuando se acabara esta pobreza que hay en nuestro país pero sin saber que los únicos pobres somos nosotros somos los únicos que no miramos más allá de nuestra ignorancia ya que Nicaragua Según el Reporte Mundial de Ultra Riqueza 2011-2014, se ubica en el país número uno con 180 “ultra ricos “con fortunas de al menos 30 millones de dólares. Esta cifra es mayor que el número de “ricos”, que tiene Paraguay (150), y El Salvador (140).Se considera “ultra riqueza” a los que tienen US$30 millones de dólares o más y en una región tan desigual como América Latina, hay unas 15,100 personas que son súper ricas (el 8% del total mundial).

De los 11 millones de personas con más de 1 millón de dólares en el mundo, 500,000 son latinoamericanos, es decir, el 4,5%. De los 34,1 billones de euros que han amasado todas esos ricos en el planeta, 7,100 millones son de residentes en América Latina, es decir, el 16,9% del total. Hasta en el reparto de la riqueza entre los ricos la región es desigual. Con estos cálculos de millonario, ultra millonario es de quedarse paralizados con tan grandes sumas nos preguntamos cómo hacen estas personas para tener o hacer tanta plata.

Unos dirá que son ex políticos retirados que robaron en su tiempo de gobernación o dirán que son personas que lavan dinero y que mantiene negocio ilícito a medida de esto , porque no dejar de decir todo esto y dejar de quejarnos y dejar de hablar y envidiar a esas personas que , tienen más dinero que nosotros, la respuesta es sencilla-



Recuerdas al niño bien portado de primaria que sacaba 100 en sus notas y que le decía raro y que luego que entraron a la escuela secundaria era el niño nerd de grandes ante ojos que siempre sacaba 100 en sus nota y que era bien portado y recuerdas aquel que cuando llegaron a la universidad y todos lo quedaban viendo raro y hablaban del personaje a sus espaldas criticándolo solo porque era diferente usted solo porque no tomaba bebidas alcohólicas no fumaba marihuana y no decía palabras obscenas y no le decía a sus docentes viejo o vieja estúpida si te recuerdas de esa personalidad él es tu millonario que hoy un puedes alcanzar porque nunca pensaste en seguir sus pasos raros pero seguro si no que seguiste ls pasos re pasados que te llevaron donde estas lleno de ignorancia por querer ser popular y no millonario.


La prostituta del oriental



Es difícil de creer y aceptar la realidad, de estas mujers que con mucha pena y dolor se dedican a este área laboral de su vida, estaba yo en el mercado orienta un día domingo a las 2 de la tarde maría Martínez se me acerco pidiéndome un córdoba para tomar agua con mucha educación se lo cedi y ella se tomó su agua con rapidez luego de que tomo su agua le pregunte que ella hacia a estas horas de la tarde en oriental del lado del calvario ella dijo ese es su lugar de trabajo donde ella laboraba diario.

Una mujer que con mucho peso de pena lo dijo no lo sabía en el monte por qué una mujer que en su rostro se puede observar la cruda y difícil vida q a sus 65 años sigue cargando con una mirada doblegada y un rostro maltratado por el desvelo y la mala vida que le ha dado este mundo cruel y el trabajo que ha tenido le pregunte que donde era ella, dijo ser una mujer estiliana del norte del país, soy de las personas que les gusta llegar al fondo de todo y hacer las cosas así que seguí preguntando, en que trabaja aquí en el orienta, bueno como tú sabes a este lugar viene mujeres a trabajar usted sabe mujeres que se vienen a prostituir de instante me sorprendí dije o usted es prostituta, ella dijo si, cuanto tiempo tiene a dedicarse este trabajo tengo ya 35 años de mi vida a hacer este trabajo.

Ya con mi edad se me hace difícil trabajar por eso he optado a tener uno de los precios más bajos del mercado de la prostitución, cuánto cobra por un polvito pregunte indiscretamente ella con mucha tranquilidad respondió, bueno amor si es sencillo te cuesta 40 pesos la media hora y si lo quieres con extras!!Ósea!! sexo anal vaginal poses y sexo oral te cuesta 80 pesos más el cuarto 40 mas dijo ella que dices, vamos reí mucho de pena pero le dije que si no avían chicas jóvenes dijo q si en eso se acerca una chica de largo y ella grita y dice hey hey ana ana veni corre y yo asustado volteo y en eso la chica estaba en mis espalda y ella dijo este chavalo quiere con vos y la chica morena de ojitos negros de un muy bonito parecido decía, mientras fumaba un cigarrillo, que paso amor vamos ,.-[¡”##$%&/().



Reí y me sonroje, mientras yo fumaba mi cigarro y dije no nena tranquila así estoy bien solo soy curioso me gusta saber de ustedes que hacen donde lo hacen. ? Como hace para no contraer una enfermedad? la señora rio y dijo el calcetín chavalito el calcetín ambas se dieron la vuelta dijeron adiós y dijeron búscanos aquí Niño aquí nos mantenemos siempre en la vuelta delos colchones, “”adiós guapas señoritas””






la gran ramera es la iglesia apóstata 

con sede en roma.

Los papistas dicen que la gran ramera de apocalipsis 17 y 18 se refiere a la roma pagana del siglo 1, y otros dicen que se refiera a la ciudad de jerusalén. en este estudio bíblico vamos a desenmascarar esa gran mentira papista y a demostrar quien es en realidad la gran ramera.

en este otro articulo repito lo mismo son miscreeres el tema es dedicado para mi publico y es klibre de ser comentado y devatido me siento seguro de lo que he investigado y e leido muchos creeran que yo no lo escribi sip estan en lo cierto pero sabes los he leido durante 15 anos y tengo tres anos de estarlos estudiando lee y analiza pero ten cuidado esto es para personas con sabiduria.

en apocalipsis 17 y 18 se describe simbólicamente a una gran ramera, con sede en la ciudad de las siete colinas, que es roma, pero resulta que el apocalipsis es el principal libro profético de la biblia, es decir, ese libro no se refiere solamente a eventos del siglo 1, sino también a eventos que sucederían en la tierra hasta la llegada del nuevo cielo y de la nueva tierra, por lo tanto, esa gran ramera representa a un poder religioso y diabólico que aparecería en el futuro en roma. ahora bien, resulta que la verdadera iglesia de dios está desposada con el cristo, tal como dijo pablo (2co.11:2), por lo tanto, una gran ramera, en lenguaje simbólico, es una iglesia falsa, que es infiel al cristo, fornicando con los reyes de la tierra, llevándoles a que se postren ante imágenes para venerarlas, ¡y postrarse ante imágenes es un puro acto defornicación delante de dios!, como podemos ver en los siguiente pasajes bíblicos: eze.16:25-26, 30-34, amos 7:17, etc. israel cayó en ese tipo de fornicación espiritual, cuando comenzó a postrarse ante las imágenes, y por eso es que ieve los castigó severamente, pero resulta que la gran ramera del apocalipsis es un iglesia que tiene su sede en la ciudad de las siete colinas, es decir, en roma, por lo tanto, la gran ramera es una iglesia falsa, que se postra ante imágenes, y que tiene su sede en roma, es decir, es la iglesia de roma, de esto no hay ninguna duda.
es absolutamente imposible que esa gran ramera sea la roma pagana del siglo 1, por la sencilla razón de que esa roma de los césar
es no pretendía ser la iglesia del cristo, por lo tanto, el título de "gran ramera" es falso y ridículo aplicarlo a la roma pagana del siglo 1, ¡solo se puede aplicar a una iglesia falsa con sede en roma!
la gran ramera se sienta sobre siete montes o colinas.
los lacayos del papismo dicen que la gran ramera de apocalipsis 17 y 18 no puede ser la iglesia católica romana, ya que -según ellos- la gran ramera se sienta sobre siete montes, no sobre siete colinas (ap.17:9), ya que la palabra griega utilizada es “horos”, que se traduce como “montes”. este argumento papista es falso en extremo, ya que la palabra griega “horos” significa indistintamente montes y colinas, por eso es que unas traducciones bíblicas dicen “montes” y otras dicen “colinas”, es decir, son palabras sinónimas. por lo tanto, esos papistas mienten cuando esgrimen dicho argumento tan falso. en el mundo solo hay una ciudad que ha sido conocida desde hace más de 2000 años como la ciudad de las siete colinas o siete montes, y esa ciudad no es ni estambul, ni jerusalén, ni parís, ni ninguna otra, solo es la ciudad de roma, en italia, y si el apocalipsis dice bien clarito que la gran ramera tiene su sede (se sienta) sobre siete colinas, entonces es que esa iglesia falsa es la iglesia de roma. pero no solo eso, el apocalipsis dice que la gran ramera tiene su sede en la ciudad que reinaba sobre los reyes de la tierralos días de juan, es decir, en el siglo 1 “y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.” (ap.17:18). ¿cuál era esa ciudad imperial que en el siglo 1 reinaba sobre los reyes de la tierra?, esa ciudad no era jerusalén, ni ninguna otra, sino solamente roma, ¡y es en esa ciudad donde tiene su sede la gran ramera! (ap.17:9). la gran ramera romana es descrita en el apocalipsis de forma figurada como una mujer asquerosa sentada sobre una bestia con siete cabezas y diez cuernos, todo ello es simbólico, y se refiere a una iglesia falsa con sede en la ciudad de las siete colinas, que es roma, y al mismo tiempo esa iglesia ramera y falsa domina por un tiempo al imperio romano (la bestia), por eso es que ella aparece sentada sobre esa bestia, dominándola y dirigiéndola a su antojo. por lo tanto, esa gran ramera es una visión profética de la iglesia apóstata de roma en el futuro (en el futuro para el apóstol juan, pero el presente para nosotros), convertida en una gran ramera asquerosa y ebria de la sangre de los santos y de los mártires de yeshúa, algo que como sabemos se cumplió durante siglos de inquisición papal, donde millones de cristianos fueron torturados y asesinados vilmente por orden de los papotes de turno del catolicismo romano.


las dos grandes ciudades.


los lacayos del papismo enseñan que la gran ramera puede ser también la ciudad de jerusalén, porque la ciudad de jerusalén es llamada en el apocalipsis “la gran ciudad” (ap.11:8), y la gran ramera es llamada también en el apocalipsis “la gran ciudad” (ap.17:18). este argumento papista es tremendamente falso y estúpido. tan falso es decir que la gran ramera era la roma pagana del siglo 1, como decir que es la ciudad de jerusalén, porque resulta que la gran ramera tiene su sede en la ciudad que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de juan(ap.17:18), ¡y esa ciudad imperial que reinaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 no era jerusalén, sino solamente roma!, por lo tanto, es una vulgar mentira decir que esa gran ciudad de apocalipsis 17:18 sea jerusalén. decir que la gran ciudad de apocalipsis 11:8 es la misma gran ciudad de apocalipsis 17:18, porque a las dos se las llama “la gran ciudad” es un argumento realmente idiota y falso, ya que esto es como si yo digo que la gran ciudad de nueva york es la misma gran ciudad de parís, porque a ambas ciudades se las llama “la gran ciudad”.
jerusalén jamás ha sido conocida como la "ciudad de las siete colinas", esa ciudad ha sido siempre roma, y es en esta maldita e idolátrica ciudad donde se sienta (tiene su sede) la iglesia católica romana, la gran ramera predicha en el apocalipsis.
el apocalipsis habla claramente de dos grandes ciudades malvadas, la primera gran ciudad es la ciudad de jerusalén, donde también fue crucificado el señor (ap.11:8), y la segunda gran ciudad es la capital de la gran ramera, la ciudad de las siete colinas: roma, la cual reinaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 (ap.17:18). por lo tanto, el argumento de la gran ramera (la iglesia de roma) referente a que la gran ramera es jerusalén, queda totalmente pulverizado y desenmascarado, puesta que la frase “la gran ciudad” se refiere a dos ciudades diferentes: jerusalén y roma.
la gran ramera no era el antiguo imperio romano.
muchos lacayos del papismo dicen que la gran ramera era el antiguo imperio romano, porque dicho imperio fue destruido y ya no existe. veamos lo falso y ridículo de ese argumento papista: la profecía del apocalipsis no se está refiriendo al imperio romano cuando habla de la gran ramera, ya queel imperio romano es descrito en el apocalipsis como una bestia roja con siete cabezas y diez cuernos, siendo la gran ramera la "mujer" que está sentada sobre esa bestia (ap.17:1-3), sin embargo, esos papistas confunden a la bestia con la gran ramera; pero no solo eso, cuando el apocalipsis habla de la gran ramera dice que dicha ramera se sienta sobre la ciudad de las siete colinas, que es solamente roma (ap.17:9), ¡y es esa ciudad de roma la que será destruida por fuego en una sola hora, y nunca más será hallada! (ap.18:21), profecía que jamás se ha cumplido, porque la ciudad de roma sigue existiendo en la actualidad, por lo tanto, esa profecía del apocalipsis será cumplida en el futuro, cuando la bestia y sus diez reyes aliados odien a esa iglesia falsa, la gran ramera, y entonces decidan destruir por fuego su capital, roma (ap.17:16-17), jamás en la historia la bestia y sus diez reyes aliados han destruido por fuego y en una sola hora la ciudad de roma. por lo tanto, si esos papistas siguen repitiendo ese cuento papista de que esa gran ramera era la roma pagana del siglo uno, entonces que ellos demuestren cuando la bestia y sus diez reyes aliados destruyeron por fuego la ciudad de roma en una sola hora,
en apocalipsis 18 se predice la destrucción por fuego de la capital de esa gran ramera, roma, y el pasaje profético dice que cuando esa ciudad sea destruida en una sola hora, nunca más será hallada (ap.18:21). si esa gran ramera fuera la roma pagana del siglo 1, ¿por qué la ciudad de roma sigue existiendo aún?. la profecía dice bien claro que esa ciudad será arrasada por fuego en una sola hora, y cuando sea destruida dejará de existir, nunca más será hallada, es decir, roma desaparecerá para siempre, pero resulta que roma aun existe, por lo tanto, esto demuestra que esa profecía de la gran ramera no se refiere a la roma pagana del siglo uno, ¡sino a la roma actual!, en la cual tiene su sede la iglesia más ramera, falsa y diabólica de cuantas existen: la iglesia papal. cuando llegue la hora establecida por dios, entonces la capital de esa secta, roma, será destruida por fuego en una sola hora, y nunca más será hallada. la doctrina de que la gran ramera del apocalipsis era la roma pagana del siglo 1 es una doctrina absurda, y no tiene ningún fundamento bíblico ni histórico.
esto, obviamente, es una profecía que jamás se ha cumplido en el pasado, pues ni la antigua roma, ni jerusalén, fueron destruidas jamás por la bestia y sus diez reyes aliados en una sola hora, lo cual demuestra sin ninguna duda que esa destrucción de roma ocurrirá en el futuro, cuando la bestia (un futuro líder europeo illuminati) y sus diez reyes aliados odien a tu iglesia ramera de roma, y decidan destruir esa maldita ciudad en una sola hora, entonces una explosión nuclear la borrará del mapa, y entonces todos los navíos que están en el mar mediterráneo se pararán lejos, y sus tripulantes podrán ver como el humo de su incendio sube al cielo (ap.18:15-21). ¡esta tremenda profecía jamás se ha cumplido en el pasado!. cuando roma (y el vaticano que está dentro de ella) sea destruida por fuego en una sola hora, nunca más será hallada (ap.18:21), esto significa sencillamente una destrucción total, es decir, la destrucción será de tal magnitud, que nada de esa ciudad quedará en pie, todo será abrasado, reducido a cenizas y desaparecerá para siempre, no quedando ni un solo habitante y ni un solo edificio en esa maldita ciudad.
roma es la capital del catolicismo papista.
los lacayos del papismo dicen que la capital del mundo católico no es roma, sino el vaticano, el cual es un estado independiente. veamos la mentira de ese argumento papista: la iglesia católica es llamada "la iglesia de roma", porque tiene su sede o centro de poder en la ciudad de roma, concretamente en unos edificios y palacios romanos a los que llaman "estado vaticano", ¡pero esos palacios vaticanos, o estado vaticano,están dentro de la ciudad de roma, la ciudad de las siete colinas! es cierto que el vaticano es un estado artificial e independiente creado por los fascistas italianos y el papote de turno en el año 1929, sin embargo, ese vaticano tiene su sede (se sienta) en una ciudad concreta, que es roma, la ciudad de las siete colinas, por lo tanto, cuando el apocalipsis dice que la gran ramera se sienta (tiene su sede) sobre la ciudad de las siete colinas, se está refiriendo a que tiene su sede en roma. por lo tanto, ¡la gran ramera es la iglesia de roma!, no hay ninguna duda de ello. es en esa ciudad maldita donde tiene su sede desde hace cientos de años la gran ramera, siendo el estado vaticano una invención moderna, del año 1929, creada por los fascistas italianos y el papote-anticristo de turno.
la púrpura, la escarlata y el lino blanco de la gran ramera.
el apocalipsis dice que la gran ramera está vestida de púrpura y escarlata: “y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación” (ap.17:4). ahora bien, los lacayos del catolicismo papista, la gran ramera, dicen que los colores dominantes de las vestimentas del clero católico no es la púrpura y la escarlata, ¡sino el lino blanco!. esto es solo una verdad a medias, como vamos a ver.
es cierto que el color blanco es el predilecto de la vestimenta de los papas (“sepulcros blanqueados”), sin embargo, el color característico del alto clero romano o vaticano que rodea al papote de turno no es el blanco, sino que es la púrpura y la escarlata, por eso es que el alto clero papista, los cardenales, son conocidos en el mundo como “los purpurados”, haciendo referencia a sus vestimentas de color púrpura y escarlata. los papistas argumentan diciendo que en los tiempos del antiguo israel dios ordenó que el hilo y la lana escarlata fueran usados en las ceremonias sacerdotales judías (lev 14:4; 6, 49-52; num 19:6), y que dios ordenó que las vestiduras de los sacerdotes fueran hechas con hilopúrpura y escarlata (ex 28: 4-8, 15, 33, 39;39;1-8,24,29). con este argumento algunos papistas (muy pocos) llegan a la conclusión falsa de que la gran ramera es jerusalén, sin embargo, ya he demostrado que esa conclusión es más falsa que judas, porque la gran ramera está identificada con la gran ciudad que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de juan, y esa ciudad imperial del siglo 1 era roma, ¡no jerusalén! por lo tanto, la gran ramera solo puede ser una iglesia apóstata que tiene su sede en la ciudad de roma, y que además las vestimentas del clero romano de dicha iglesia se caracterizan por los colores púrpura y escarlata, ¡lo cual encaja perfectamente con los purpurados del catolicismo romano, la gran ramera!. pero ahora, ¡sorpresa!, resulta que el apocalipsis también dice que el lino blanco es uno de los colores de la gran ramera: “y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías; mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata… (ap.18:11-12). por lo tanto, cuando los papistas dicen que el lino blanco es el color característico del clero católico romano, están diciendo la verdad, ya que el lino blanco, junto con la púrpura y la escarlata, son los colores característicos de la gran ramera que tiene su sede en roma, la ciudad de las siete colinas (ap.17:9).
la gran ramera está ebria de la sangre de los mártires de yeshúa.
esa gran ramera, con sede en la ciudad de las siete colinas, roma (ap.17:9), es culpable del asesinato de decenas de millones de santos y mártires de yeshúa (ap.17:6), lo cual se cumplió de forma literal durante siglos de inquisición papal, durante los cuales decenas de millones de cristianos fueron vilmente torturados, encarcelados y asesinados por creer en el evangelio de la gracia de dios, y por negarse a someterse al papa. decenas de millones de personas, durante cientos de años, fueron torturados, decapitados, quemados vivos, ahogados, etc. por orden del anticristo papal de turno, esto es algo que lo sabemos todos, y que está claramente escrito en los anales históricos, encontrándose amplia información de esto en internet. podría mencionar, por ejemplo, el vil asesinato en europa de cientos de miles de cristianos valdenses, de cristianos hugonotes, de luteranos, etc. etc., asesinatos todos dirigidos y bendecidos por el papote anticristo de turno y llevados a cabo por sus servidores lacayos de los países papistas. por eso es que la profecía del apocalipsis dice que esa gran ramera estaba borracha de la sangre de los santos y de los mártires de yeshúa (ap.17:6). esa gran ramera de roma es la iglesia de satanás en la tierra, y la culpable del asesinato de millones de cristianos durante cientos de años, así como la culpable de casi todas las guerras ocurridas en europa durante cientos de años, ¡y al final esa gran ramera pagará todos esos crímenes, cuando la bestia illuminati y sus diez reyes aliados la odien y la destruyan por fuego en una sola hora!
el oro, las piedras preciosas y las perlas de la gran ramera.


el apocalipsis dice que la gran ramera está adornada de la siguiente manera: “y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas” (ap.17:4).
muchos lacayos del papismo tienen la desfachatez de afirmar que su iglesia católica romana no es rica, sino que el vaticano es más bien “pobre”, con un gran déficit presupuestario. ¿y qué decimos a esa gran mentira papista?, pues sencillamente eso, que es una vulgar mentira papista, a las cuales ya estamos acostumbrados.
el oro, las piedras preciosas y las perlas es algo que abunda sobremanera en el catolicismo romano, donde se pueden ver miles de cálices y relicarios de oro, piedras preciosas y perlas, además de otros objetos de valor incalculable. las riquezas en oro, piedras preciosas y perlas que posee la iglesia católica romana es de un valor inmenso, y aunque muchos de los sacerdotes lacayos del papismo estén viviendo en la pobreza, y con un sueldo mísero, ¡mientras el poder vaticano, con el papote de turno a la cabeza, viven a todo lujo, manejando y controlando inmensas cantidades en oro, piedras preciosas y perlas, y llevando esa “bolsa de dinero”, tal como hacía judas, el traidor. por lo tanto, esta es otra de las características que identifican a la gran ramera. y quiero dejar claro que el oro, las piedras preciosas y las perlas no son malas en sí, al contrario, el apocalipsis dice claramente que la futura ciudad celestial, la nueva jerusalén, estará toda ella construida de un tipo de oro transparente, y edificada sobre 12 cimientos de diferentes piedras preciosas, y sus 12 puertas serán 12 perlas gigantes (ap. 21, 22). el problema es que el oro, las piedras preciosas y las perlas que posee la gran ramera romana como adornos ha sido adquirido por medio del asesinato, el fraude y el robo a lo largo de los siglos, a causa de la avaricia de la gran ramera, y especialmente de los papotes de turno y de su curia vaticana, con el fin de enriquecerse y poder dominar así el mundo entero. ¿es que los papistas no saben como se construyó la basílica de san pedro en el vaticano?, ¿es que ellos no saben que ese dinero se sacó del robo miserable que se hizo a millones de alemanes en el siglo 16, con la venta de las indulgencias papales?, esto es precisamente lo que hizo estallar en el siglo 16 la bendita y gran reforma protestante del alemán martín lutero. todo ese dinero que se robó a media europa, y especialmente a los alemanes, con la venta de las indulgencias papales, sirvió para construir el palacio vaticano donde tiene su trono el anticristo papal, y así una y otra vez el clero papista romano ha ido robando a millones de almas, y arruinado países de europa y de hispanoamérica, para sacarles todo tipo de riquezas materiales, aumentando así el poder de esa gran ramera y del anticristo papal. pero resulta que el apocalipsis predice que un día la bestia y sus diez reyes aliados va a odiar a esa gran ramera de roma, se van a apoderar de todas sus riquezas de oro, piedras preciosas y perlas, la van a dejar desnuda, y la van a destruir por fuego en una sola hora, y entonces roma, su capital, desaparecerá para siempre, y nunca más será hallada (ap.17:16-17, 18:21), pero esto lo veremos en el siguiente apartado.
la futura destrucción de la gran ramera.


el apocalipsis predice la futura destrucción total de la gran ramera romana. leamos está interesantísima profecía del apocalipsis: “y los diez cuernos que viste, y la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego… los mercaderes de estas cosas, que se han enriquecido a costa de ella, se pararán lejos por el temor de su tormento, llorando y lamentando, y diciendo: ¡ay, ay, de la gran ciudad, que estaba vestida de lino fino, de púrpura y de escarlata, y estaba adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas! porque en una hora han sido consumidas tantas riquezas . y todo piloto, y todos los que viajan en naves, y marineros, y todos los que trabajan en el mar, se pararon lejos; y viendo el humo de su incendio, dieron voces, diciendo: ¿qué ciudad era semejante a esta gran ciudad? y echaron polvo sobre sus cabezas, y dieron voces, llorando y lamentando, diciendo: ¡ay, ay de la gran ciudad, en la cual todos los que tenían naves en el mar se habían enriquecido de sus riquezas; pues en una hora ha sido desolada!... y un ángel poderoso tomó una piedra, como una gran piedra de molino, y la arrojó en el mar, diciendo: con el mismo ímpetu será derribada babilonia, la gran ciudad, y nunca más será hallada.” (ap.17:12, 18:15-21).
¡así será el final de la iglesia del anticristo, la gran ramera!, su capital, roma, será destruida por fuego en una sola hora, y dejará de existir.
observe ahora algo muy interesante: la profecía dice que todos los pilotos que tienen naves en el mar se pararán lejos, cuando vean la destrucción por fuego de roma, la capital de la gran ramera, lo cual significa que dicha ciudad está cerca del mar, de tal manera que los navegantes podrán ver su destrucción por fuego, viendo ascender el humo de su incendio al cielo. esto demuestra sin ninguna duda que dicha ciudad es imposible que sea jerusalén, ya que esta ciudad está muy lejos del mar mediterráneo, sin embargo, ¡encaja perfectamente con la ciudad de roma, la cual está a pocos kilómetros de la costa del mediterráneo!.
no hay duda: ¡la gran ramera es la iglesia de roma, aunque los lacayos papistas lo nieguen con vehemencia!. ¡esa profecía del apocalipsis jamás se cumplió con la roma pagana del antiguo imperio romano, ni tampoco con jerusalén, sino que se cumplirá en el futuro, cuando la bestia illuminati, que odia la iglesia católica romana, juntamente con sus diez reyes aliados, destruyan por medio de una gran explosión nuclear la ciudad de las siete colinas, juntamente con el vaticano que se encuentra dentro de dicha ciudad, y cuando eso ocurra, todos los navegantes se pararán en el mar, y contemplarán horrorizados desde lejos como el humo se su incendio sube la cielo, en forma de hongo atómico. 
cinco preguntas para los lacayos del papismo 
puesto que los lacayos del poder satánico papista enseñan que la gran ramera era la roma pagana del siglo 1, así como la jerusalén del siglo 1, entonces esos apologistas del papismo nos tienen que demostrar lo siguiente:

1. que nos demuestren esos papistas cuando la bestia con siete cabezas y diez cuernos (que simboliza el imperio romano) tuvo exactamente diez reyes aliados que entregaron su poder a la bestia (ap.17:12-13), que nos digan quienes eran esos diez reyes, y en qué fecha entregaron su poder a la bestia. 
2. que nos demuestren esos papistas cuando la bestia y sus diez reyes aliados odiaron a la antigua ciudad de roma y a jerusalén. 
3. que nos demuestren esos papistas lacayos cuando la bestia y sus diez reyes aliados destruyeron por fuego, y en una sola hora, la ciudad de roma, o la ciudad de jerusalén. 
4. que nos demuestren esos papistas zampahostias y engañadores cuando los navegantes y sus naves se pararon lejos, en el mar, para contemplar la destrucción de la antigua ciudad de roma, o de jerusalén.
5. y por último, que nos expliquen esos papistas mentirosos el por qué las ciudades de roma y de jerusalén siguen existiendo hoy en día, cuando resulta que la profecía del apocalipsis dice bien claro que cuando la capital de la gran ramera sea destruida por fuego nunca más será hallada, es decir, desaparecerá para siempre jamás (ap.18:21). 
amigo o amiga lector, ¡estas cinco preguntas jamás las contestarán los lacayos del papismo anticristiano!, porque estas cinco preguntas demuestran de forma irrefutable, y sin ninguna duda, que la gran ramera no es ni la antigua ciudad pagana de roma, ni tampoco jerusalén, sino que es la roma actual, juntamente con el vaticano que tiene su sede en dicha ciudad de las siete colinas.
El papado es el anticristo
y el
 falso profeta

todo lo que detallo en este pequeno articulo aserca de la mentiras y las verdades de estas entidades son totalmente de mi formacion propia somos sere humanos  libre de la exprecio educada y discreta de la cual ago uso en esta publiucacion pero la verdad tiene que salir a la luz aqui les dejo.

El poder papal no solo es el falso profeta, sino también el anticristo por excelencia, ya que él pretende ser el vicario de cristo en la tierra. El problema es que muchos enseñan el gran error de que la primera bestia de apocalipsis 13 es el anticristo, y yo pregunto, ¿dónde dice eso el apocalipsis? usted no va a encontrar un solo pasaje en el apocalipsis donde a la primera bestia se le llame el anticristo, sin embargo, muchos han sido engañados, haciéndoles creer que esa primera bestia será el anticristo.

el apocalipsis habla de dos bestias, la primera bestia es el futuro líder político del renacido imperio romano, mientras que la segunda bestia será el aliado religioso, llamado también en el apocalipsis el falso profeta, ¡pero nunca el apocalipsis utiliza la palabra "anticristo"!, esta palabra aparece solamente en las epístolas de juan, para referirse a todo aquél que niega al padre y al hijo, y que además pretende ser el vicario de cristo, pues precisamente la palabra "anticristo", en griego significa literalmente el vicario de cristo, ¿y quién pretende en la tierra ser el vicario de cristo?, todos sabemos que solo existe en el mundo un líder religioso y político que que lleva ese nombre, y es el pontífice romano, ¡é es el anticristo!

el apóstol juan dijo que el anticristo es quien niega al padre y al hijo (1jn.2:18-22), y este anticristo ya existía en los días de juan, ¡¡pues en los días de juan eran los judíos anticristianos los que negaban al padre y al hijo, lo mismo que ahora!!, sin embargo, muchos ignoran que la palabra "anticristo" en griego significa literalmente vicario de cristo, pero resulta que es el poder papal quien dice ser el vicario de cristo, por lo tanto, el anticristo es el poder papal, y aunque el papado no diga abiertamente que niega al padre y al hijo, con sus hechos los niegan: "profesan conocer a dios, pero con los hechos lo niegan" (tito 1:16). por lo tanto, negar al padre y al hijo se refiere a negarlos con sus hechos, ¡no se refiere a una negación abierta y formal!

leamos lo siguiente, que explica el significado verdadero del a palabra "anticristo":

"anticristo" es una palabra griega. "vicario" es una palabra española. estas palabras son sinónimos. ellas tienen exactamente el mismo significado. "anticristo" traducido al español es "vice cristo" o "vicario de cristo", que traducido al griego es "anticristos" = "anticristo". el uso ordinario de la palabra en el griego es decisivo sobre este punto. así que cada vez que el papa reclama ser "el vicario de cristo", él está admitiendo en el estrado de la opinión mundial que él de hecho es el anticristo.

el vicario de cristo, el vice-cristo, el anticristo, viene en el lugar y en el sitial del verdadero cristo y debe por lo tanto estar caracterizado por el engaño, la disimulación y la falsificación.
el anticristo posa como el verdadero representante de cristo, no como el enemigo de cristo, de aquí que el engaño y la mentira son sus mercancías. los ateos, comunistas, mahometanos y muchos otros no pretenden ser los únicos representantes de cristo sobre la tierra. ellos declaran abiertamente su oposición, odio, e imperecedero antagonismo hacia cristo. ellos no mienten acerca de eso. ellos no encubren sus blasfemias contra cristo. ellos abiertamente se declaran a sí mismos aborrecedores de nuestro señor jesucristo. ellos no llevan máscaras. por lo tanto ellos no son el anticristo.

de todas las religiones sobre la tierra el romanismo es la única que llena todos los requerimientos de la profecía bíblica, como veremos. sólo el papismo exhibe todas las características del anticristo.
si nos dejamos guiar por las santas escrituras, los hechos de la historia y los propios reclamos del papa, entonces seremos forzados a la conclusión: "éste verdaderamente es el anticristo".

nosotros debemos por lo tanto estudiar el paralelo entre el cristianismo y el papado, nuestro señor jesucristo y los papas, a lo largo del curso entero de sus carreras. este paralelo es la llave al misterio y explica como la mentira de que el papa era el vice-cristo o vicario de cristo desvió al mundo entero, como todavía lo hace hoy, cuando piensa que el romanismo es verdadero cristianismo. esa mentira ha malogrado generaciones, derribado reinos, instituido torturas inmencionables, manchado el mundo con sangre y poblado el infierno.

2 ts 2:11 por tanto, pues, les envía dios operación de error, para que crean a la mentira;

2:12 para que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, antes consintieron a la iniquidad.

(2 tesalonicenses 2:11-12) una demostración de la escritura, la historia, y sus propios labios [los del papado].

la biblia enseña que es el hombre de pecado, el anticristo, quien hará prodigios y milagros, para engañar a millones de personas (2ts.2:3-8), pues bien, ¿qué dice apocalipsis 13?, ¿quien es el que hará ese tipo de señales y milagros mentirosos para engañar al mundo?, voy a copiar el pasaje del apocalipsis: "11 después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como dragón. 12 y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada. 13 también hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres. 14 y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió" (ap..13:11-14).

como podemos ver, es la segunda bestia, que tiene dos cuernos como de un cordero, la que hará grandes señales y prodigios, para engañar al mundo haciendo que adoren a la primera bestia y a su imagen. ahora bien, ¿y quien es la segunda bestia?, pues es sencillamente el falso profeta (ap.16:13, 19:20), y ese título de "falso profeta" solo se puede aplicar a un líder religioso, el cual dice hablar en nombre del dios de israel, pero es mentira lo que enseña, el dios de israel no hablará por medio de ese falso profeta, sino que será satanás quien hablará por medio de ese falso profeta, por eso es que el texto bíblico dice que hablará como el dragón, que simboliza a satanás.

este falso profeta, o segunda bestia, además tiene dos poderes, simbolizados por los dos cuernos como de cordero que tiene esta segunda bestia, ¿y qué dos poderes son esos?, pues sencillamente el poder religioso, y el poder político, lo cual encaja perfectamente con el poder papal, el cual es un poder religioso (sumo pontífice), y al mismo tiempo tiene tiene el poder político (jefe del estado vaticano). esto significa sencillamente que el mayor falso profeta de la historia será el último pontífice de la dinastía papal, el cual será un judío, pues pretenderá hablar en nombre del dios de israel, intentando imitar los milagros del profeta elías, el cual hizo descender fuego del cielo, ¡¡y solo un sumo pontífice judío podría actuar de esa manera, para poder engañar a israel!!, pues los judíos jamás aceptarían a un profeta que no fuera judío, por lo tanto, el falso profeta papal tendrá que ser un judío, un cardenal judío.

por consiguiente, es mentira enseñar que será la primera bestia quien hará las grandes señales y prodigios mentirosos, pues el apocalipsis dice bien claro que será el falso profeta el que hará ese tipo de señales y prodigios mentirosos, es decir, el último pontífice romano judío, elanticristo, porque repito una vez más que la palabra "anticristo" significa literalmente vicario de cristo, ¡y este es el título blasfemo que solamente el papa de roma se aplica a sí mismo!.

por consiguiente, el mayor anticristo de la historia de ninguna manera será la primera bestia de apocalipsis 13, sino la segunda bestia, pues es él quien hará las señales y prodigios mentirosos para engañar al mundo. ese título de "el anticristo" es genérico, pues la biblia lo aplica a todo aquel que niega al padre y al hijo (1jn.2:18-22), y este anticristo ya existía en los días del apóstol juan, sin embargo, está por venir el mayor de todos los anticristos, el cual será un judío, y hará prodigios mentirosos, haciendo descender fuego del cielo, para engañar al mundo, y especialmente al israel apóstata, y después se sentará en un trono en el templo de dios reconstruido en jerusalén, haciéndose pasar por dios (2ts.2:3-8), y todo esto encaja solamente con la segunda bestia predicha en el apocalipsis, es decir, el falso profeta, ¡él será el mayor anticristo!

por consiguiente, la doctrina de que el poder papal no es el anticristo es falsa y ridícula. fueron los jesuitas quienes se inventaron esa mentira de que el papado no es el anticristo, algo que era enseñado abiertamente por todos los verdaderos reformadores evangélicos del siglo 16, sin embargo, esos jesuitas papistas de la contrarreforma rechazaron esa verdad, y se inventaron los mismos argumentos falsos que esgrimen ahora los que niegan que el papado es el anticristo.

lunes, 14 de abril de 2014



24 horas en el chipote




Era una noche común como cualquier otra las cosas marchaban bien, eran pasada ya las 9 de la noche cuando me encontraba en las afueras del negocio de mis padres cuando en eso paso por mis ojos una camioneta llena de agentes antinarcóticos de auxilio judicial, ósea una de las instituciones del estado de Nicaragua que se presta a ser sobornada ppor un diputadito sandinistas de quinta, que se prestan a cumplir unos simples caprichitos de segundas personas. Lo que relatare en estas líneas es totalmente cierto

A como decía, luego de eso realice una llamada a una persona allegada a mí, yohari salgado Zeledón para hacerle mención de lo que mis ojos habían visto ya que el hermano de esta persona tenía problemas amoroso con la hija del diputado muy conocido como calima presidente del PRN Eda patricia blandón la cual mese y días anteriores mantenía cierta comunicación y relación con Giovanni Salgado Zeledón habiendo tenido problemas amoroso con anterioridad donde encontró a salgado Zeledón en dos ocasiones teniendo intimidades con una mujer en su apartamento q rentaba y en el auto móvil de Eda blandón donde también tenía intimidades con otra mujeres una vez descubierto por los ojos de su compañera de noviazgo con la cual también tenía una relación muy íntima le dijo las palabras que muy pronto recordaría. (Algún día me las vas a pagar) el semental que por su boca sale de ser mu macho se marchó tranquilo.

Paso un mes donde Salgado mantuvo su vida en marcha y tranquila como era siempre en ese tiempo blandón mantenía cierta relación con mi persona donde me hacía mención de que me separara de esta familia salgados Zeledón que ahí explotaría algo grande Anarthe Salgado madre de Giovanni salgado mujer luchadora, tiene una micro empresa de bienes y raíces donde blandón decía y mantenía que en ese lugar hacia lavado de dinero, nunca hice caso seguía mi cercanía a esta familia yohari me regreso la llamada diciendo que no era en su casa que estaba la policía y que su hermano no estaba en casa porque se había escondido supuestamente en el momento por miedo a que Eda blandón lo mandara a traer ya que en varia ocasiones lo intimido de esta manera cuando yohari Salgado llamo le dije que estaba bien que si no era en su casa que me llegara a traer a casa para pasar un rato en su casa como era de costumbre irnos por el extremo derecho de la quinta etapa del residencial bosques de capistrano no fue así yohari decidió irse por el extremo izquierdo donde nos encontramos con la camioneta blanca de auxilio judicial que estaban haciendo un cateo en una casa donde habitaban un gran cantidad de personas y también estaba Giovanni Salgado que fue capturado y traslado al chipote luego que pasamos por el lugar yohari se mostró muy nerviosa pero controlo sus nervios y prosiguió su camino donde pasamos muy cerca del perito de la policía donde clara mente fuimos objeto de sospechas por las malas maniobras y nerviosismos que mostro yohari a la hora de pasar ya que también el auto móvil en que nos movilizábamos ya era buscado por la policía siempre por influencia de Eda blandón



Llegamos a casa de anareth Salgado donde nos quedamos en el porche y platicábamos lo que estaba ocurriendo en el lugar sin saber que minutos mas tardes una camioneta blanca doble cabina venia hacia nosotros con policía armados con armas ak 47 guindados de cada extremo de la patrulla tratándonos como los mayores y más grandes delincuentes tirándonos al suelo extrayendo todo el contenido de nuestros bolsillos y saber que nos trasladaría a centro penitenciario de mayor seguridad el país el chipote donde pase retenido 24 0ras que para ser sincero fueron las 24 0ras más largas de mi vida donde dormí de pie donde cene mangos y desayune mangos y cene mangos no hubo comida no hubieron permisos de llamadas no nos regalaron agua fue un infierno de 24 horas vivido en la tierra para mi persona mientras que Giovanni ya hacia encerrado en las celdas más aisladas del chipote orden mandad supuestamente por Eda blandón mientras que mi agonía permaneció todo ese tiempo luego, una vez cumplidas nos despidieron del chipote a las 10:30 de las celdas del chipote a todos los que habían encarcelado menos a Giovanni que paso más las 24 horas reglamentarias que debe estar un reo luego de 48 horas que debe pasar a orden de un juez fue un caso omiso pasaron 72 horas de encarcelamiento fuera de los parámetros el juez el día del juicio no se presento luego se re programo donde en esa ocasión no llego la fiscal luego se re programo y se presentaron ambos y las acusaciones se dieron y se formalizaron luego de una semana de encarcelamiento e le acuso de trata de blanca ósea de tráfico de personas y de amenaza de muerte al diputado caliman luego de haber descartados ambas acusaciones fue dado por orden del juez, casa por cárcel don en su actualidad mantiene una acusaciones por actitud violenta uso de estupefaciente y abuso a una mujer lo que hoy en día a Giovanni no le parece interesarle..